律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

蘭軍與祖德榮夫妻登記離婚后財產糾紛案

來源:大律師網 法律知識 時間:2020-07-13 瀏覽:0
導讀:云 南 省 昆 明 市 中 級 人 民 法 院民 事 判 決 書(2007)昆民三終字573號上訴人(原審原告)蘭軍,女,1953年1月5日出生,漢族,重慶市人,無業,住昆明市華山東路50號。 被上訴人(原審)祖德榮,男,1954年10月

云 南 省 昆 明 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書

(2007)昆民三終字573號

上訴人(原審原告)蘭軍,女,1953年1月5日出生,漢族,重慶市人,無業,住昆明市華山東路50號。
被上訴人(原審)祖德榮,男,1954年10月19日出生,漢族,云南省昭通市人,在昆明市公安局五華分局工作,住昆明市西壩路189號。身份證號碼:530102541019213。
上訴人蘭軍因與被上訴人祖德榮登記后財產糾紛一案,不服昆明市西山區人民法院(2006)西法民初字第2145號民事判決,向本院提起上訴。本院于2007年3月28日受理此案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
一審判決確認:原、被告于1984年經人介紹認識,1985年11月6日登記。婚后于1986年6月30日共同生育一男孩祖帥。1999年7月祖帥因車禍去世。被告自2001年5月起先后4次向法院提訟,要求與原告離婚。2005年2月3日,昆明市五華區人民法院作出(2004)五法北民初字第245號《》,其中判決原、被告離婚;位于華山東路50號2棟101號房屋一套歸原告所有等。一審宣判后,原告不服,向昆明市中級人民法院提起上訴。2005年9月9日,昆明市中級人民法院作出終審判決,駁回了原告的上訴。另查明,被告于2003年4月7日在中國建設銀行云南省分行昆明市西華園分理處取出存款40000元人民幣。被告所在單位昆明市公安局五華分局于2001年向被告發放了購房應退款3457.82元人民幣,并于2004年向被告一次性發放住房補貼10991.01元人民幣。故原告訴至一審法院,請求判令:1、被告承擔離婚前水電費2461.08元、電視收視費840元、電話費3500元,共計6801.08元;2、被告交出兒子祖帥車禍賠償金40000元;3、被告給付夫妻關系存續的住房退款和住房補助款。被告祖德榮答辯稱:雙方自2001年開始,原告所述的水電等費用被告不知是如何產生的。兒子祖帥的賠償金40000元確實有過,該款已用于購買和裝修華山東路的房子和購買家電,該款已用完。請求駁回原告的訴訟請求。
一審判決認為:根據《中華人民共和國》第十七條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十一條的規定,被告所在單位向其一次性發放的住房補貼10991.01元應屬原、被告,被告雖辯稱該筆款項已在離婚前使用完,但因其系2004年才領取的該筆款項,且被告也未向一審法院提交相應證據以支持其抗辯主張,故一審法院對被告的這一抗辯主張不予采信,被告取得的住房補貼10991.01元應由原、被告各享有5495.5元。對于被告于2001年領取的住房退款3457.82元及2003年4月7日支取的存款40000元是否應進行分割的問題,因被告取得上述款項距原、被告2005年離婚時已事隔幾年,并且由于原告在中未提交相應證據證實該筆40000元的存款在當時是否存在,其提出該款作為夫妻共同財產分割的主張未得到支持,而原告現仍未能提交相應證據以支持其訴訟主張,故對原告提出被告交出40000元并給付住房退款的訴訟請求不予支持。至于原告主張被告承擔離婚前的水電費、電視收視費及電話費共計6801.08元的訴訟請求,因其中的電視收視費和電話費原告在雙方離婚前已付清,不屬于原、被告,現原告主張被告承擔上述費用缺乏事實及法律依據。而原告提出被告承擔的水電費2461.08元中的部份費用系雙方離婚后產生的費用,此部份費用應屬原告,不應由被告承擔。對于原、被告離婚前產生且現尚未交納部份的水電費,應由債權人向原、被告主張權利,并且由于原告現并未支付此費用,其也不享有向被告進行追償的權利,故一審法院對原告的上述請求不予支持。據此,一審判決依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第(五)項、第三十九條第一款、“最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”第十一條第(二)項之規定,遂判決:一、被告祖德榮的住房補貼10991.01元人民幣由原告蘭軍、被告祖德榮各享有5495.5元人民幣,原告蘭軍享有的5495.5元人民幣由被告祖德榮于判決生效之日起十日內支付原告蘭軍。二、駁回原告蘭軍的其他訴訟請求。
宣判后,上訴人蘭軍不服一審判決,向本院提起上訴稱:一、上訴人屬于社會的弱勢群體,人民法院處理夫妻共同財產時應對弱者進行適當照顧。上訴人與被上訴人原系夫妻。2001年5月開始,就在上訴人因失去兒子仍臥病在床的時候,被上訴人對上訴人提出了連續的離婚訴訟,雖然上訴人仍然堅決不同意離婚,但法院最終還是判決雙方離婚。上訴人在整個離婚訴訟過程中不可能去關注夫妻財產的分割問題,致使在原離婚訴訟中對家庭存款(包括本案提出的兒子死亡賠償金、住房補貼費等款項)沒有分割,由被上訴人惡意掩藏、轉移,直接導致離婚后上訴人生活無著落的惡果。二、一審人民法院既然認定原告起訴的兒子賠償金、住房補貼費屬于夫妻共同財產,就應該按夫妻共同財產的法律關系分割這兩筆財產。上訴人向一審法院提出的夫妻共同財產有兩筆,住房補貼是夫妻按政策享受的住房補貼費,該費用被上訴人何時領取上訴人不得而知。兒子賠償金是被上訴人于1999年領取后以個人名義存入銀行。一審訴訟過程中,上訴人提請一審法院對這兩筆款進行查詢,結果發現被上訴人于2003年4月7日從中國建設銀行云南省分行昆明市西華園分理處支取了兒子賠償金40000元,被上訴人又分別于2001年、2004分別領取了住房補貼費3457.82元及10991.01元。兩筆款項被上訴人都是背著上訴人單獨領取的,上訴人根本不知道款項的具體去向。一審法院雖然也對被上訴人領取了這兩筆款的事實進行了認定,但在判決結果中卻僅對被上訴人于2004年領取的10991.01元進行了簡單的平均分割,而對大筆款項不進行處分。雙方的離婚訴訟早已于2001年開始,該款項也不可能用于夫妻的共同支出。被上訴人應該對私自轉移這兩筆款的行為承擔不利的。由于被上訴人轉移夫妻財產、女方經濟困難的事實,根據分割夫妻共同財產時適當照顧女方利益、照顧無過錯方的法律規定,上訴人要求將兩筆款項完全占有的請求符合法律規定。此外,上訴人起訴的水電費發生在雙方的離婚訴訟過程中,雖然上訴人為了生活而支付了部分費用,但水電費屬于夫妻關系存續期間的共同債務,上訴人要求被上訴人支付該債務是合情合理的。綜上所述,請求人民法院判令:1、撤銷原判;2、判令被上訴人向上訴人支付兒子死亡賠償款40000元、住房補貼款14448.83元、水電費及電視電話費6801.08元;3、判令被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費。
被上訴人祖德榮答辯稱:雙方離婚訴訟時,包括房子在內的價值三十多萬的財產都判給上訴人了,上訴人所提的上述財產不應該再分割。請求二審法院駁回上訴。
二審經審理查明:昆明市華山東路50號房屋的電視收視費840元、電話費3500元上訴人蘭軍已交納。被上訴人于2003年4月7日在中國建設銀行云南省分行昆明市西華園分理處取出的存款人民幣40000元屬于祖帥車禍后所獲賠償款及其它相關補助費用構成。其余事實與一審確認事實相符,且雙方均無異議,本院依法予以確認。
基于上述確認事實,審理本案涉及的焦點是:被上訴人從中國建設銀行云南省分行昆明市西華園分理處所取存款人民幣40000元是否應當進行分割。
本院認為:最高人民法院《關于的若干規定》第二條規定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有的當事人承擔不利后果。”本案中,上訴人主張的人民幣40000元是雙方在夫妻關系存續期間由于其子遇車禍后所獲賠償及其它相關補助費用,該費用性質屬于一種特別獲賠,對于上訴人與被上訴人而言具有撫慰金的性質,該筆費用應屬雙方,而不能由任何一方獨自占有,故該40000元人民幣應由上訴人與被上訴人共同共用,依法應當予以分割,且被上訴人也無證據證實該人民幣40000元屬于其它性質的費用。一審法院對此所做判決不當,本院依法予以糾正。關于上訴人主張被上訴人領取的購房退房款人民幣3457.82元應予以分割的問題,因該款于2001年已由被上訴人在其所在單位昆明市公安局五華分局領取,且取得該款項距雙方離婚時已事隔多年,故該筆款項現不宜再作分割。關于水電費、電視收視費及電話費共計6801.08元的款項,其中電視收視費840元、電話收費3500元,二審經審理查明已由上訴人蘭軍交納,因此對于該兩筆款項本院不予作處理;水電費2461.08元部分是在雙方離婚后產生,且該房屋大都一直由上訴人使用,故上訴人認為該筆水電費由被上訴人負擔的主張本院不予支持。綜上,上訴人的上訴理由部分成立,其上訴請求本院部分予以支持。據此,根據《中華人民共和國》第一百五十三條第一款第一項、第二項、第一百零七條之規定,判決如下:
一、維持昆明市西山區人民法院(2006)西法民初字第2145號民事判決。
二、上訴人蘭軍與被上訴人祖德榮所獲賠償人民幣40000元,由雙方各享有人民幣20000元,上訴人蘭軍享有的人民幣20000元,由被上訴人祖德榮于本判決生效后十日內支付給上訴人蘭軍。
一、二審案件受理費人民幣3764元,由上訴人蘭軍負擔人民幣1882元,由被上訴人祖德榮負擔人民幣1882元。
本判決為終審判決。
一經各方當事人即發生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規定履行期限屆滿后法律規定的期限內向一審法院申請強制執行:雙方或一方當事人是公民的,申請強制執行的期限為一年;雙方均是或其他組織的,申請強制執行的期限為六個月。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審 判 長 洪 琳
審 判 員 萬紹敏
審判員 彭 韜


二○○七年六月二十五日

書 記 員 萬冬玉

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
《奇门相术》高清在线观看-免费下载-木瓜电影网 https://www.1905.com/电影网 https://www.youku.com/优酷网 https://www.iqiyi.com/爱奇艺

小影影视,人人影视,私人影视

影视大全,影视大全免费追剧,影视大全免费高清版哪里有

最新影视免费观看,最新影视在线观看

小影视频,咪咕视频,成长视频在线观看免费

小影影视,人人影视,私人影视

小影影视,四虎影视,全能影视

小影影视,人人影视,私人影视

小影影视,小草视频在线观看,又黄又刺激的免费视频

最新视频,秋秋影视,快看影视

小影视频,七妹视频在线观看,成长视频在线观看免费

听中国有声小说 完结小说排行榜 遮天 辰东 小说笔趣阁 玄幻小说完本 旷世神医 完美世界辰东 神武八荒 一颗 小说 新寡妇村传奇 遮天 重生之毒妃 梅果 小说